全国咨询 · 全国办案
借贷型受贿如何认定？
借贷型受贿不能被一张借条简单挡住，审查重点在借款是否真实、是否有还款安排，以及双方职务关系是否影响交易。需要重点看有借条不等于真实借贷、判断借贷真实性的几个重点、家属和企业应准备哪些材料，再把职权关系、请托事项、资金流向和证据来源放在一起审查。
受贿罪职务事项资金路径
先说结论
借贷型受贿的核心，不是有没有借条，而是借贷关系是否真实。实务中通常会综合判断借款原因、资金需求、还款能力、还款行为、催收行为、双方关系、请托事项、职权帮助等因素。如果所谓借款只是掩盖权钱交易的形式，即使有借条、转账记录，也可能被认定为受贿。借贷型受贿案件的辩护重点，是把“真实民事借贷”和“以借为名收受财物”区分清楚。
一、有借条不等于真实借贷
很多人以为，只要有借条，就不是受贿。这个判断并不稳妥。
中央纪委国家监委网站“你问我答”关于借条方式行受贿的文章中曾强调，虚假借条并不当然等同于真实债权，关键还要看背后是否存在真实借贷关系、是否实际控制财物、是否有权钱交易安排。
在职务犯罪案件中，借条可能是真实借贷凭证，也可能只是利益输送的表面形式。
二、判断借贷真实性的几个重点
第一，有没有真实资金需求。借款人为什么借钱？是否确实资金紧张？借款用途是否真实？
第二，有没有合理还款安排。借款期限、利息、还款计划是否符合正常借贷习惯？
第三，有没有实际还款行为。有能力还而长期不还，或者到案发前后才补还，都需要重点审查。
第四，出借人有没有催收。如果长期不催、不问、不在意本金和利息，借贷真实性会被削弱。
第五，是否存在请托事项。借款是否发生在项目审批、工程承揽、资金拨付、执法监管、人事调整等事项前后。
三、家属和企业应准备哪些材料
如果确实是借贷，应准备借条原件、转账凭证、聊天记录、借款用途证明、还款记录、催收记录、双方既往资金往来、借款人财务状况材料。
如果没有这些材料，只靠一句“这是借款”，在职务犯罪案件中往往很难支撑借贷真实性。
四、借贷真实性的审查重点
借贷型受贿案件，不要只围绕“有没有借条”辩解。真正有效的辩护，是重建完整交易背景：为什么借、怎么借、怎么还、为什么没还、对方为什么愿意借、是否有职权帮助。
如果这些问题解释不清，借条反而可能成为审查双方是否借形式掩饰权钱交易的重要证据。
常见问题
有借条就一定不是受贿吗？
不是。借条只是形式，关键看是否真实借贷。
后来还钱了还能认定受贿吗？
要看还款时间、原因、是否主动、是否为掩盖问题而补做手续。
企业借钱给干部，企业会不会构成行贿？
如果借款实质是为谋取不正当利益输送财物，企业和相关人员都可能有风险。
相关问题
个案判断
具体案件要结合行为时间、主体身份、职权来源、数额标准、证据情况和程序阶段判断。
- 全国刑事案件咨询与办理
- 异地会见 · 可赴各省市办案
- 远程咨询（境内外）
- 长沙可预约面谈
- 微信
- 点击复制
- 电话
- 19573191772 点击拨打
- 地址
- 湖南省长沙市开福区万达广场 C2 栋 6 楼 导航
- 沟通
- 预约确认后安排语音、面谈或到律所沟通
添加微信时无需说明具体案情。