被索贿、被刁难背景下送钱，还会不会构成行贿？

行贿案件不能只看有没有送钱，还要看利益归属、背景原因和不正当利益。需要重点看法律上被索贿如何评价、四个关键审查点、什么证据能证明被迫背景，再把资金来源、决策过程、请托事项和证据来源逐项对应。

职务犯罪官商往来证据审查

先说结论

被索贿不当然排除行贿风险，但会影响定性、责任评价和量刑空间。关键看四点：企业谋取的是否是不正当利益，对方是否利用职权刁难索取，企业是否主动报告，送钱与获得审批、项目、监管放松等利益之间是否存在对应关系。

企业家常说“我是被索取的”。这句话有时重要，但不能替代证据。要看企业本来是否依法应当取得利益，对方是否明确索取，送钱与利益取得之间是否存在对应关系。

被索贿会影响责任评价和量刑空间，但不能自动排除行贿风险。关键仍是企业谋取的利益是否正当，以及是否存在主动报告等事实。

审查重点是利益是否正当、索取是否明确、企业是否主动报告、送钱与利益取得是否直接对应。被动背景可以影响评价，但不能替代证据。

可证明被迫背景的材料包括刁难记录、审批异常、沟通记录、项目合法性材料和企业内部汇报。证据应指向具体事项，而不是笼统说被逼。

辩护空间通常在不正当利益、主观主动性、索贿背景、报告情况和从宽情节。不同节点的证据，决定能争取的空间大小。

被索贿、被刁难背景下送钱，还会不会构成行贿？

被索贿会影响责任评价和量刑空间，但不能自动排除行贿风险。关键仍是企业谋取的利益是否正当，以及是否存在主动报告等事实。

被索贿在法律上如何评价？

审查重点是利益是否正当、索取是否明确、企业是否主动报告、送钱与利益取得是否直接对应。被动背景可以影响评价，但不能替代证据。

第一步应当准备什么？

先保存原始材料，按时间、人员、项目、资金和程序阶段整理，不补造、不删改、不统一说法。

具体案件判断，需要先看身份、职权、资金、证据和程序阶段。材料整理可以做，但不能补造、删改、倒签或统一说法。

首次联系仅确认服务范围、可约时间、沟通方式和收费安排；具体案情在正式一对一沟通中说明。

电话预约

添加微信时无需说明具体案情。